请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 立即注册 | 找回密码
查看: 160|回复: 0

[民事] 当事人协议变更生效判决未履行如何处理?

[复制链接]

该用户从未签到

0

主题

0

帖子

756

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
756
发表于 2017-3-27 11:31:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册可免困扰

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
当事人协议变更生效判决未履行如何处理?
XZFL-YY-0091
  【案情】20045月,严某向蒋某借款150万元并出具借条。借款到期后,经蒋某多次催要,严某先后偿还50万元。200610月蒋某起诉至法院,请求判令严某偿付借款本金100万元。法院判决:严某偿还蒋某借款合计100万元。判决生效后,双方于200711日达成书面协议,载明“严某偿还了蒋某40万元,尚欠60万元,定于2007320日前付30万元,余款于2007620日付清。如逾期按月息2%计息。注:“判决已履行完毕。”
  由于严某未按照协议履行义务,蒋某于201310月再次诉至法院,法院于20141月判决:严某偿还蒋某借款本金60万元,并支付逾期利息。
  【评析】本案中,关于债权人是按照协议另行起诉还是依据判决申请强制执行,主要有以下两种观点:
  第一种观点认为,债权人应根据协议内容另行起诉新债务。
  第二种观点认为,债权人不应另行起诉,应依据生效判决申请强制执行。
  笔者同意第二种意见,理由如下:
  当事人在判决后达成的协议不是独立的民事法律行为,不具有可诉性。本案当事人在判决后达成的协议并未创设新的民事权利义务关系,仍是原有的民间借贷关系,协议本质上是当事人通过意思自治改变国家公权力所确定的权利义务关系,达到解决案件履行问题的目的,性质上等同于民间借贷关系中的以新借条换旧借条的“换条”行为,因此,该协议不属于独立的民事法律行为,不具有可诉性。
当事人在判决后达成的协议不能阻却债权人行使申请执行权。当事人达成的协议是当事人双方之间的私法自治行为,未经法院确认,不具有强制力,而生效法律文书是国家意志的体现,具有国家强制力,当事人必须履行。因此,即使当事人达成了协议,但未经法院确认并记入笔录,债权人仍可以根据法院生效裁判文书向法院申请强制执行。此种情况下,债务人若已按照协议履行完毕,则可以依据《最高人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条:“执行结案的方式为:……(4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕”的规定,通过执行异议救济。但不能因为判决后当事人达成协议,剥夺债权人依据生效裁判文书申请执行的权利。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Copyright@2001-2015 Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2013 Comsenz Inc.

QQ|手机版|小黑屋|上海兴州法律咨询有限公司 ( 沪ICP备15029702号

Powered by Discuz! X3.2 Copyright
© 2001-2013 Comsenz Inc.    All Rights Reserved.

QQ|手机版|小黑屋|上海兴州法律咨询有限公司 ( 沪ICP备15029702号

GMT+8, 2017-6-26 01:19 , Processed in 0.157071 second(s), 31 queries.

快速回复 返回顶部 返回列表